接下来，有两个工作重点：

1、全力救治受伤人员，妥善做好安抚安置等善后工作；

2、彻查事故原因，依法严肃追究责任，从严处理相关责任人，给全社会一个负责任的交待。

根据国家有关法律法规规定，国务院决定成立调查组，对湖南长沙“4·29”特别重大居民自建房倒塌事故进行调查。

事故调查工作将按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”和“四个不放过”的原则，还原事故发生经过、查明事故原因、总结事故教训，全面客观认定责任，实事求是提出处理建议，依纪依法依规严肃追责问责。

调查组由应急管理部牵头，相关方面参加，同时邀请建筑、安全、法律等方面的权威专家组成专家组，为调查工作提供专业支持。

此前，长沙警方已经刑拘9人，包括房主、施工头儿和提供虚假检测报告的人员等。

至此，这件发生于4月29日的自建房倒塌事故暂时告一段落。

逝者已去，死者为尊，愿所有生灵被温柔以待。在惊诧、错愕、哀叹、悲愤之余，自建房这个词汇也随之放大并置于我们眼前。

谁能想到，所谓祸从天降，是以这种方式出现？倒塌房屋系居民自建房，共8层，其中1楼为门面，2楼为饭店，3楼为放映咖啡馆，4、5、6楼为家庭旅馆，7、8楼为自住房。

据说，承租户对房屋有不同程度的结构改动，但房屋倒塌具体原因正在深入调查中。

我们看到，一块不大的地皮之上，居然建了8层，不仅在民房中严重超高，而且房屋用途还非常复杂多样，有：门面+饭店+咖啡放映馆+旅馆+自住。

人员密集如此密集，单是消防要求一个方面，即存在极其严重的事故隐患！

自建房，又名单门独院、单门独户、独门独户，是泛指拥有自有土地的单位和个人，自己组织并通过雇佣他人施工，而建造的房屋和建筑。

自建房是中国传统建造方式的主流，尤其是在中国农村地区，农村居民几乎都是通过自建房方式，来满足各自的居住需求。而急速膨胀的城市化进程中，裹挟了大量的城中村进入城市，自建房随之“登堂入市”。

自建房的面积不大，楼层不高，专业施工队不愿干这种工程，建房者只好自己组建施工队，施工人员大多为不具专业技能，施工队伍无资质、无设计图纸、无施工监理单位等等，为其特点。

行政管理把更多的资源、经费和精力投到城市大规模建设与开发上，而忽视了对自建房的投人与管理。

1、建房管理方面缺少操作性强的法律、法规和政策。

2、建设规划环节存在漏洞。

3、管理体系比较薄弱。监管的力度小，房主存在一种侥幸心理，利用监管部门的漏洞，逃避审批。

尤其是城中村，建筑安全监管主要由建设主管部门负责，而专门负责这一块工作的人手十分有限，管理“真空”到处存在。

比如说，城市建成区内，自建房一般不允许加盖至三层以上，而实际上，在城市繁华地段，尤其是大学园区、大型医院等周边，自建房超高加盖现象不是一般的严重。

为什么？因为这些区域有大量的租住和消费需求。而一旦被利益驱使，大学园区周边的自建房盲目加盖，拼命加高，无视规则规范，在玩命朝钱看的同时，埋下了事故隐患。

据报道，事故发生后，长沙市一名人大代表向媒体透露，2021年春节前，他曾到当地调查，用无人机航拍，发现长沙医学院校园外商业街违章建筑随意加层、隔断及脏乱差的问题。

而坍塌的自建房屋，就在长沙医学院北侧。事故发生后，很多城市开始了一轮大排查、大整顿：全面排查居民自建房现状、超高违建数量、空间分布状况，对未批先建、少批多建、私自加层等违法违规行为，依法坚决查处；对自建房住改商存在安全隐患的，彻查隐患，迅速整改；细化安全检测、违建拆除、人员搬离等工作机制，严防类似事件再发生。

自建房，绝不等于自己随意建的房。

自建房，也绝对不是法外之地。

所有该有的规划标准、建筑规范、质量检测等等，都应该纳入管理监督范围之内。

一句话，在数百座城市中，那些数以百万级规模的自建房，应该是市井生活里烟火气息最浓郁的一部分，而不是一颗夺人性命的不定时炸弹！